次々に現れた「伊達直人」の背景にあるもの～行政や社協へ寄付するよりも

　「タイガーマスク現象」というのだそうだ。暮から、児童養護施設などへのランドセルをはじめとする多岐にわたるプレゼントや現金による寄付が相次いでいる。12日の夜のＮＨＫテレビのニュースによれば、全国全県にわたり、350件余りに及ぶという。千葉県内にも広がりを見せている。この善意の輪の広がりの特徴には、送り主の匿名性と宛先・目的の特定にあると思う。

　もちろん、日常的にこれらの施設にプレゼントを届けたり、ボランティアの形で支援をしたりしている方々も多いと思う。しかし、群馬県中央児童相談所の「伊達直人」の件が報道されたのをきっかけにこうした現象が広がったのは、一般市民の側の機微に触れるものがあったからではないかと思う。たとえば、私自身も定額給付金を受け取らずに、寄付したいと考えたこともあったし、日常的に会費や寄付を募っている社会福祉協議会、共同募金に応ずることもできるのだが、このブログに何度も書いているように、その募金の集め方や使われ方を思うと、とうていその気にはならないのだった。いつも、ほんとうに施設にいる子どもたちやお年寄りにきちんと届いているのだろうか、という不信感が伴う。千葉県庁のとてつもない不正経理問題一つをとっても、佐倉市の地域福祉政策の決められ方を見ても、不透明なことばかりなのだから。

　今回の「伊達直人」たちも、心の隅で、きっと、より直接的に、より身近な施設に、自分の思いを届けたかったのではないかと思う。社協の広報に見受けられるような、名入りで大口寄付をするでもなく、ひそかに思いを遂げたかった気持ちがわかるような気がする。

こうした善意の広がりに対して、わけ知りに、善意の受け皿としてシステム化？する必要を説いている識者もいたけれど、システム化すると、人件費だ、事務費だ、とかが真っ先に確保されてしまうのが常なのを、市民はどこかで感じ取ってしまっているからなのではないだろうか。