3月29日、天皇夫妻は、3日間の沖縄の旅から戻る

・日本人（きみ）たちの祈りは要らない君たちは沖縄（ここ）に来るな

  日本で祈りなさい（中里幸伸）

（「オキナワに詠む歌―百人の沖縄・アンソロジー」『歌壇』2015年6月）

 3月27日から29日までの天皇夫妻の沖縄訪問は、多くのメディアによって、皇太子時代から沖縄に寄り添い続けたことと在位最後の沖縄行きへの希望をかなえたことが合わせ報じられ、多くの新聞は以下のように「社説」を立てている。

➀「天皇陛下の沖縄訪問　よせ続けた深いお気持ち」『毎日新聞』3月27日

②「天皇沖縄訪問　命とうとし平和を願う」『東京新聞』3月27日

③「両陛下来県　平和願う姿勢の継承を」『琉球新報』3月28日

④「沖縄ご訪問　鎮魂と交流をつなげたい」『産経新聞』3月29日

⑤「両陛下来県　際立つ＜寄り添う姿勢＞」『沖縄タイムス』3月29日

⑥「天皇と沖縄　＜心痛む＞歴史への思い」『朝日新聞』3月30日

1975年から皇太子時代に5回、天皇即位後には6回目の訪問となることも、一覧表など付して強調する記事もある（「象徴天皇と平成第2部沖縄の旅・上」『東京新聞』3月24日、「慰霊の旅を重ね」『毎日新聞』3月26日）。

➀は、現政権の沖縄への冷淡さや一部政治家らの沖縄への中傷を指摘した後、「本土との溝が深まる中での両陛下の訪問は、国民統合の象徴としての存在をより深く感じさせられる」と結ぶ。

②では、「みそとせの歴史流れたり摩文仁の坂平けき世に思ふ命たふとし」（1976年歌会始「坂」）という皇太子時代初めて沖縄を訪ねたときの短歌を引用し、「陛下が大事にされている公的行為として、沖縄の地を踏む意味は一貫し、慰霊と平和を願うお気持ちに他ならないであろう」と結ぶ。

⑥は、天皇の沖縄への発言や重ねた訪問は、沖縄の人々の「日本にとって我々は何なのか」の問いへの答えではないかとし、次のように結ぶ。「以前は強い反発を示していた『天皇』という存在を、沖縄は自然体で迎え入れるようになった。翻ってそれは、本来、問いに向き合うべき政治の貧しさ、社会のゆがみを映し出す」

➀における「国民統合の象徴としての存在」、②における「陛下が大事にされている公的行為」の背景には憲法上の疑義がある。⑥における「以前は強い反発を示していた『天皇』という存在を、沖縄は自然体で迎え入れるようになった」・・・というくだりは、さらりと述べてはいるが、その事実認識には、多くの疑問が残る。NHKテレビのニュースでも、女手一つで育てられた女性が若いとき、遺族として天皇夫妻を迎えたときの違和感が、現在は払しょくされた、とのコメントが流されたが、⑥と同じスタンスで、沖縄の現実を歪めてはいないか、の疑問は大きい。

一方、③『琉球新報』では、1972年「沖縄は平和憲法の下に復帰した。しかし、米軍による相次ぐ事件事故、新基地建設強行にみられるように、沖縄では今でも憲法の基本理念がないがしろにされている。「象徴天皇」として憲法を順守する天皇に、この事実を受け止めてもらいたい」と結び、現憲法順守の強い願いがこめられている。⑤『沖縄タイムス』は、「国事行為は憲法に列記されているが、象徴としての公的行為については憲法上の定めがない。公的行為はどうあるべきか、国政の場での議論が必要だ。<寄り添う天皇像>は多くの国民の支持を得ているが、<男性中心>の天皇制に対する疑問は根強い。女性天皇の是非や皇族のあり方なども幅広く議論する必要がある」と、現憲法自体への疑義が指摘されていることに、他のメディアにない特色を読み取ったのである。

  私は、かつて、天皇夫妻の10回の沖縄の旅とそのたびごとに述べた「おことば」や詠んだ短歌に焦点を当て、そのタイミングで、どのようなメッセージが込められ、その発信・報道が、政治や社会においてどんな役割を果たしたのか、沖縄県民や本土の人々がどのように受け止めたかについて、検証したことがある（「沖縄における天皇の短歌は何を語るのか」『社会文学』2016年8月　65～80頁）。もちろん、やり残していることもあり、新たな課題もみつかり、途上ではあるが、次のような思いは変わってはいない。

天皇夫妻の短歌には、沖縄を詠んだものが数多くある。天皇のときどきに発せられる「おことば」とあわせて、なぜこれほどまでに沖縄を語り続けるのかについて、「昭和天皇が沖縄に対して負うていた責任を、いわば＜負の遺産＞として継承した者としては、当然と言えば当然の姿勢といえる。だがもう一つの理由として、戦後の日本政治が沖縄と真摯に向き合うことがなかったからではないのか」と記した（「天皇の短歌、平和への願いは届くのか」『天皇の短歌は何を語るのか』（御茶の水書房　2013年8月）。また、とくに、天皇の発言や振る舞いを忖度して、必要以上に美化したり過大評価したりすることのリスクに言及、天皇のメッセージが、たとえ国民との距離を縮め、共感や謝意を醸成したとしても、政治・経済政策の欠陥を厚く補完し、国民の視点を逸らす役割を担ってしまう不安と危惧が去らない、と述べたこともある（「戦後70年―ふたつの言説は何を語るのか」『女性展望』2015年11・12合併号）。

一九七一年（島）『瀬音』(1997年)
①いつの日か訪ひませといふ島の子ら文はニライの海を越え来し
（美智子皇太子妃）
一九七六年（伊江島の琉歌歌碑）
②広がゆる畑　立ちゅる城山　肝ぬ忍ばらぬ　戦世ぬ事
（明仁皇太子）
一九九三年（沖縄平和祈念堂前）『道』(在位10年記念　1999年)
③激しかりし戦場(いくさば)の跡眺むれば平らけき海その果てに見ゆ
（天皇）
一九九七年（対馬丸見出さる）『道』(在位10年記念　1999年)
④疎開児の命いだきて沈みたる船深海に見出だされにけり
（天皇）
二〇〇四年（南静園に入所者を訪ふ）
⑤時じくのゆうなの蕾活けられて南静園の昼の穏(おだ)しさ
（皇后）
二〇一二年（元旦新聞発表、沖縄県訪問）
⑥弾を避けあだんの陰にかくれしとふ戦(いくさ)の日々思ひ島の道行く
（天皇）

　ここに、ほんの一部ではあるが、天皇夫妻の短歌を掲げてみた。➀の復帰前の皇太子妃の作品は、いま、ふたたび語られることの多い、毎年、沖縄の子供たちを本土に招いて皇太子夫妻が面会を続けてきたという「豆記者」からの手紙を詠んだ。②は、海洋博の閉会式に出席の折、本島中部、本部港から渡った伊江島での琉歌で、天皇が琉球の伝統・文化に深い関心を寄せていることの象徴として琉歌を詠むことが語られ続けている。伊江島は、米軍の空襲が3月23日に始まり4月16日に上陸が開始され、島民の半数1500人、兵士2000人が犠牲となっている。生き残った住民は強制移住させられている。戻った島の土地は「銃剣とブルドーザー」によって強制収用され、島の3分の一以上が基地という島である。そして現在は、オスプレイなどの基地として滑走路の拡張工事が進んでいる。島の中央にある城山の中腹に、歌碑は建てられているが、私が訪ねたときは、観光客は素通りで、案内の運転手も「そういえば、あったかもしれない」程度の関心しか示さなかった。④は「対馬丸」が発見されたときの歌だったが、2014年には、夫妻の強い希望で、対馬丸記念館を訪ねるために沖縄行きが計画されたという。⑤は、宮古島のハンセン病国立療養所を訪ねた折の歌である。全国13カ所ある療養所が沖縄県に二カ所、宮古島の南静園と名護市屋我地島の愛楽園が設置された。ハンセン病者の隔離政策が誤っていたこと、その国策に、皇室が大きくかかわっていたことは、このブログ記事にも何回か記しているので、合わせてお読みいただきたい。

　慰霊や慰問先で犠牲者に祈りを捧げ、面会した遺族や関係者に「大変でしたね」「ご苦労なさったでしょう」「いつまでもお元気で」と声をかける姿が映され、声をかけられた人々は、「ありがたかった」「感激した」と涙をぬぐう姿も報道され続けてきた。これは、本土の人たちが、そして、ときの政権が望む「物語」を、報道関係者が率先して発信している姿ではなかったか。

　少し遡ってアンソロジーをひもとけば、つぎのような短歌を読むことができる。大城作品の「勇気持て言ふ」の一首が「萎縮」や「自粛」が蔓延している状況を物語っているといえよう。

・天皇のお言葉のみで沖縄の戦後終はらぬと勇気持て言ふ

（大城勲1939年～）

・戦争の責めただされず裕仁の長き昭和もついに終わりぬ

（神里義弘1926年～）

・国体旗並ぶ街道囚はれの如く島人に警備の続く

（玉城洋子1944年～）

（『沖縄文学全集第三巻・短歌』1996年6月） 

  　ところで、3月27日というのは、1879年3月27日、明治政府が処分官松田道之が、600人の兵士らを従え、首里城に入城、廃藩置県の布達をもって明け渡させ、「琉球王国」が廃された日でもあった。また、3月28日は、私が、昨年、渡嘉敷島に渡ったとき、案内人は、渡嘉敷にとって忘れることのできない日、1945年3月28日は、多くの島民が自決を余儀なくされた日であった、と語っていたことを思い出した。この日には、毎年慰霊祭を行っているという。

・歴博の「大久保利通とその時代」に行ってきました（2015年12月6日）
http://dmituko.cocolog-nifty.com/utino/2015/12/post-4db7.html

・冬の沖縄、二つの目的をもって～「難しい」と逃げてはいけないこと―渡嘉敷村の戦没者・集団自決者の数字が錯綜している背景（2017年2月22日）

http://dmituko.cocolog-nifty.com/utino/2017/02/post-0e0c.html

なお、「沖縄の天皇の短歌」について詳しい資料は、以下をご覧ください。　　

http://dmituko.cocolog-nifty.com/okinawanotennonotanka.pdf

『国策紙芝居からみる日本の戦争』のページを繰って（２）

＜登場する短歌作品＞

私が、解題篇を読んで、やはり気になったのは、短歌や和歌が「国策紙芝居」にどう登場したかであった。 

➀「風流蜀山人」（鈴木景山脚本　石原徴絵　1941年8月1日） 

・色白く羽織は黒く裏赤く御紋はあをいきいの殿様 

・唐人もここまで来いよ天の原三国一の富士を見たくば　

短歌ではないが、狂歌師の太田蜀山人にまつわる小噺で、何首かの狂歌もが紹介されている中の２首を記した。１首目は、紀伊の殿さまにまつわる狂歌であり、２首目は、中国を意識した時局を反映したものだろう。

②「楠木正行」（平林博作　西正世志絵　1941年9月25日）

・かへらじとかねて思へばあずさ弓なき数にいたる名をぞ止むらん 

南朝の天皇への「忠孝」を誓い、この「忠魂」は世の若人に「道を教え、励ましを与えて」いると結ばれている。ここに、登場する後醍醐天皇の声は聞こえるが、その姿は雲のなかであって、姿は描かれていない。

 ③「忠魂の歌」（大日本皇道歌会編国民画劇研究会脚色・絵　1942年5月31日）
・海ゆかば水漬くかばね山ゆかば草むすかばね大君のへにこそ死なめかへりみはせじ 

萬葉集収録の大友家持作が読み上げられ、「尽忠報国。まことに、皇軍勇士の亀鑑たる鈴木庄蔵軍曹のお話であります」ではじまる。「海ゆかば」は、国民精神総動員強調週間を制定した際のテーマ曲として信時潔がNHKの嘱託を受けて1937年に作曲したものだが、下の句の「天皇のそばで死ぬのだから、決して後悔はしない」とのメッセージが重要なのだろう。主人公の鈴木庄蔵は、東京羽田で父と漁師をしていたが、出征、1938年10月、中国、徳安城攻撃で重傷を負う。臨時東京第一陸軍病院での入院生活で短歌を看護婦の勧めで始めるが、1940年8月10日に没する。臨終の際に、次の一首を詠むに至るストーリーである。 

・半身は陛下のみために捧ぐれどいまだ半身われに残れる
 

作中には、ほかに、次のような短歌が挿入される。

・大場鎮突破なしたるその時は隊長も兵も共に泣きたり

（靖国神社権宮司　高原正作揮毫） 

・わが體砲煙の中にくだくとも陛下の御為なに惜しからん

(明治神宮権宮司　中島正國揮毫）

　なお、鈴木の作品内危篤から臨終までの遺詠が70首あるといい、そのうちの21首が『白衣勇士誠忠歌集』（由利貞三編　日本皇道歌会　1942年3月）に収録されている。また、編者の由利の解説に拠れば、1941年5月26日皇太后（貞明皇后）訪問の折、「戦傷勇士」5名12首を献上したと記す。鈴木の4首が一番多く「半身は」の他以下3首も記されている。 

・吾が身をばかへりみるたび思ふなり陛下のみためいかに盡せし
・傷おもきわが身にあれど大君の股肱にあれば元気かはらず
・陛下より恩賜の煙草いただきて我はすはずに父におくりぬ

④「物語愛国百人一首」（納富康之脚本　佐東太朗子絵　斉藤瀏題字　1943年8月20日）  

「愛国百人一首」は、日本文学報国会が、佐佐木信綱、窪田空穂、尾上柴舟、太田水穂、斎藤茂吉、土屋文明ら12名の歌人を選定委員として、「尊王愛国」を喚起するカルタの普及を目指して作成し、内閣情報局が1942年11月20日に発表した。協賛した東京日日新聞、大阪毎日新聞はじめ、短歌雑誌はもちろん、主婦や子供向け雑誌などでも鑑賞や評釈が盛んになされた。この紙芝居では、百首の中から20首近くを紹介、その中には、前掲、大伴家持の「海行かば・・・」、楠木正行の「かへらじと・・・」などを含む次のような短歌が次々と紹介されてゆく。

・しきしまのやまと心を人とはば朝日ににほふ山ざくら花

（本居宣長） 

・皇（おほぎみ）は神にしませば天雲の雷（いかづち）の上に盧（いほり）せるかも

（柿本人麻呂）  

・身はたとひ武蔵の野辺に朽ちぬともとどめおかまし大和魂 

（吉田松陰） 

・御民吾生ける験あり天地の榮ゆる時に遇へらく念へば

（海犬養岡麻呂）

 　題字を揮ごうした斎藤瀏は、選定委員の一人でもあり、「心の花」同人で二・二六事件に連座、反乱幇助罪で入獄。出獄後は「短歌人」を創刊、太平洋戦争下では、戦意高揚短歌を数多く作り、「短歌報国」にまい進した。斎藤史の父でもある。 

＜描かれなかった天皇、登場する天皇の短歌＞

『国策紙芝居から見る日本の戦争』における論考篇の中で、もっとも関心を寄せたのは小山亮「国策紙芝居のなかの描かれない天皇―神奈川大学所蔵コレクションから」であった。紙芝居の絵の中で、「描かれることがなかった天皇」―脚本には言及がありながら、図像には決して描かれなかった天皇について、各作品の絵と脚本とを照合しながら丹念に検証した労作である。身体の一部が絵になりながら、顔や全体像は見せなかったり、雲の上に存在を思わせながら姿を見せなかったりする紙芝居の中の天皇の存在が「御真影」との関係、他のメディアとの差異など、何を意味するのか、興味深く思われた。私は、それを読みながら、それでは紙芝居に登場する天皇の短歌はどんな場面で登場し、どんな作品が選ばれているのかを、探ってみたいと思った。制作年月日順にみてみよう。 

➀「大政翼賛」（日本教育紙芝居協会（作成）1940年12月30日） 

1940年10月12日の大政翼賛会が成立の直後から制作にかかったのだろうか。当時の標語「なまけぜいたくは敵」「公益優先」などの羅列と解説に終始する作品で、が引用されるということで、最終場面＜臣道実践＞の文字と二重橋の絵の台本に、1904年の明治天皇の短歌が記されている。 

・ほどほどに心をつくす国民のちからぞやがてわが力なる

（明治天皇）

②「戦士の母」（日本教育紙芝居協会脚本　西正世志絵　1941年6月18日） 

　千葉県のある村で、息子の出征を励ます母を描きながら、強い皇軍の支えは銃後の力であり、ことに「母こそわが力」が大きいことを力説する作品だが、1904年の短歌が登場する。 

・子らは皆戦の場に出ではてゝ翁や一人山田守らん

（明治天皇） 

＊こらは皆軍のにはにいではてゝ翁やひとり山田守るらん（『明治天皇御集』明治神宮社務所編刊　1952年11月）

③「産業報国」（平林博脚本　油野誠一絵　1941年10月5日） 

　大日本産業報国会提供作品で、冒頭場面では、1904年の短歌が使用され、最終場面は工場街を背景に「護れ！職場はわれらの陣地！」の大きな文字が描かれている。 

・よもの海みなはらからと思う世になど波風の立ち騒ぐらん

（明治天皇）

 ④「あまいぶだう」（日本教育紙芝居協会脚本　羽室邦彦絵　1941年10月5日） 

　軍事援護強化運動の一環として制作された作品で、国民学校の児童たちと近所の傷痍軍人との交流を描いている。ここでは、昭和天皇の良子皇后の短歌が引かれている。1938年10月3日（軍事援後強化時期10月3～4日）に寄せた短歌であった。戦時下の女性皇族の役割として、傷病兵やハンセン病者たちへの慰問などが担わされていたことがわかる。 

・あめつちの神ももりませいたつきにいたでになやむますらをの身を
（香淳皇后）

⑤「英東洋艦隊全滅す」（日本教育紙芝居協会脚本　小谷野半二絵　1942年1月21日） 

 1941年12月10日、12月8日の日米開戦直後の、日英マレー半島沖戦の戦闘場面を誇る戦意高揚作品。次の1905年短歌で締めくくられる。 

・世の中にことあるときぞ知られける神のまもりのおろかならぬは（明治天皇） 

⑥「大建設」（選挙粛正中央聯盟（作成）1942年3月17日） 

表題の上段に「大東亜戦争完遂」、下段には「翼賛選挙貫徹運動」が掲げられる。太平洋線追うが始まっての翌月1942年1月の歌会始のお題「連峰雲」の昭和天皇の短歌が絵や台本に刷り込まれている。 

・峰つゞきおほふむら雲吹く風の早くはらへとたゞいのるなり
（昭和天皇）

⑦「学の泉」（[斎藤史弦絵] 1943年1月23日） 

　仁徳天皇、菅原道真、伊能忠敬など歴史的人物が一人一枚で登場する「教育勅語」の解説作品のなかで、1891年の歌会始「社頭祈世」の作品が引かれている。 

・とこしへに民やすかれと祈るなるわがよをまもれ伊勢の大神

（明治天皇） 

「峠」（斎田喬脚本　伊藤文乙美術　1945年7月10日）東京から農村に疎開してきた少年の成長を描く物語。斎田（1895〰1976）は香川師範卒業後、成城小学校の教師に招かれ、学校劇・自由画教育に携わった。戦後は児童劇作家協会を設立している。

「三ビキノコブタ」（川崎大治脚本　西正世志絵　1943年3月20日）昔ながらの童話もある。川崎（1902～1980）は巌谷小波に師事、一時、プロレタリア児童文学運動にも参加、戦後は児童文学者協会設立にかかわり、後、会長となる。

『国策紙芝居からみる日本の戦争』のページを繰って（１）

＜研究会に参加できなかったけれど＞

 

      チラシ： http://www.kanagawa-u.ac.jp/att/16525_29237_010.pdf 

   3月25日は、神奈川大学横浜キャンパスに出かける予定にしていたが、所用で、見送ることになってしまった。以下のプログラムで神奈川大学非文字資料研究センターによる研究会「アジア太平洋戦争と国策紙芝居」が開催されていた。1週間ほど前に、そのセンターから『国策紙芝居からみる日本の戦争』と題する、厚さ3センチ以上、A4版 の立派な図書（同センター「戦時下日本の大衆メディア」研究班編著　勉誠出版　2018年2月　463頁）を頂戴した。センター所蔵「戦意高揚紙芝居コレクション」239点（1936年12月～1945年7月制作）の解題篇、論考篇、データ篇からなり、解題篇は、各作品1頁のスペースに、表題紙・書誌事項・あらすじ・解題から構成され、3～4枚の絵がカラーで収められている。私の紙芝居体験は、敗戦後からなので、収録の紙芝居は見たことがない。ただ、2013年12月、同センターの紙芝居コレクションの整理が終了した時点で、展示・実演と共にシンポジウムが開催されたときには、参加したので、何点かの実演を見せてもらっている。そのレポートは、以下のブログ記事にとどめている。

 ■「国策紙芝居」というのがあった～見渡せば「国策メディア」ばかり・・・にならないために（2013年12月6日）
http://dmituko.cocolog-nifty.com/utino/2013/12/post-1e1c.html

  この紙芝居コレクションの旧蔵者は、櫻本富雄さんで、近年、個人的に古書を譲っていただいたり、資料のご教示をいただいたりしている方だった。そんなご縁もあったので、今回は参加できなかったのは残念なことであった。 
　そもそも「国策紙芝居」とは、「政府各省や軍関係団体、政府に協力する翼賛団体などが紙芝居制作会社につくらせたもの」（「まえがき」）で、上記コレクションの大半が日本教育画劇という会社の編集出版部門である日本教育紙芝居協会が制作したものである。

表題紙の一部、上段の絵は、後掲の「忠魂の歌」の一枚、傷痍軍人鈴木庄蔵の歌が書かれている。「わが體　砲弾の中に　くだくとも　陛下の御為　なに惜しからん」とある。

＜多様なメッセージのなかで＞

解題篇の一点一点を読み進めていくと、20枚前後の絵と口演台本ながら、実に様々なメッセージが込められているのが分かる。金次郎や桃太郎、さるかに合戦、花咲か爺などの昔話をはじめ、動物ものには「森の運動会」（伊馬鵜平（春部）原作　永井貞子脚本　宇田川種治絵　1942年10月30日）川崎大治作・西正世志絵による「コグマノボウケン」（1942年11月30日）「三ビキノコグマ」（1943年3月20日）などがあり、これらは幼児向けと言ってもよい。細部に時局が反映されたりするが、ほのぼのとしたものが多い。また、家庭向けの実用的な作品としては、次のように、時局を直に反映したものが多い。

「フクチャントチョキン」（横山隆一案　1940年11月30日）は「支那事変国債」購入の勧めである。「家庭防空陣」（日本教育紙芝居協会脚本　浦田重雄絵　1941年10月15日）は、空襲はおそろしくない、国民の魂・気力で征服できる、一つの隣組で一つの爆弾を引き受ける覚悟などを説き、「大建設・大東亜戦争完遂、翼賛選挙貫徹運動」（選挙粛清中央聯盟編　1942年3月17日）「總意の進軍・翼賛選挙貫徹のために」（大政翼賛会宣伝部元作翼賛紙芝居研究会脚色　近藤日出造絵　1942年3月30日）は、表題通り、翌月に迫った4月30日の投票に向けた作品で、前者は種々の威勢のいい標語やスローガン、後者は東條首相の演説が取り入れられていた。「戦時お臺所設計図」（金子しげり原作　日本教育紙芝居協会脚本　浦田重雄絵　1942年8月20日）は、食材の切れ端を工夫・活用し、ゴミ減量を説くのである。「午前二時」（鈴木景山編輯　油野誠一絵　1944年10月20日）は、空襲は必至として、普段の備えと心構えが語られるが、珍しく単色で描かれ、真夜中の雰囲気を出しているようでもあるが、印刷の紙は粗悪らしい。この作品から、私自身の空襲への恐怖がかすかに思い起こされるのだ。夜中に眠いのを起されて、防空壕に連れ出そうとする母に「死んでもいい」と駄々をこねたことは、後から聞いた。また、病気で寝込んでいた母を、家の中の縁の下の待避場所に残して、防空壕へと父に連れ出されたときに、暗闇で布団にくるまっている母の姿の記憶がうっすらとあるのだ。そんなことがあって、父と学生だった長兄を東京に残して、母と次兄と私の三人は、母の実家に疎開することになったのだろう。

歴史上の人物の伝記ものでも、時代も分野も異なり、さまざまなパターンがある。　「兵制の父大村益次郎」（大政翼賛会宣伝部作　中一彌絵　1942年11月30日）、「山本五十六元帥」（鈴木景山作　小谷野半二絵　1943年12月15日）などは、ストレートな軍国主義、徴兵強化を意図し、「キューリー夫人傳」（鈴木紀子作　西原比呂志絵　1941年7月5日）、野口英世（木實谷喬壽原作　池田北鳥脚本　藤原成憲絵　1941年12月31日）は、それぞれ、非常時の国防に役立つことを考えた研究者、戦う科学の戦士という位置づけであった。「二宮金次郎」（成瀬正勝構成　西正与志作絵　1941年1月30日）など、もっぱら質素・節約を説くものもある。　

一方、堀尾勉作・西正世志絵というコンビによる「芭蕉」（1941年10月1日）は、作画や印刷にも工夫がこらされ、淡い色調で、文学性が高められ（松本和樹）、「一茶」（1943年1月10日）は、朗読によって、一堂に会して視聴する者の感動を誘うような意図が感じさせるが、一茶の消えない悲しみや苦しみが打ち出すカタルシスと文学性の成否が問われるといった解題（鈴木一史）も付されていた。どんなふうに描かれたのか、知りたいと思った。

(

)

森友決裁文書の改ざん事件の徹底追及！院内集会・財務省前アピール行動に参加

緊急院内集会

先の記事でもお知らせした3月20日、表題の緊急院内集会（衆議院第一議員会館B１F大会議室、11：00～13：15、森友・加計問題の幕引きを許さない市民の会主催）に参加した。 

メトロの国会議事堂前１番出口、小降りの雨に濡れながら議員会館側へと渡る。会議室の紹介議員の秘書の方と数人で参加者に入館証を渡す役をしばらくしてから会場に。300人弱の参加者であった。名古屋から駆け付けた「市民の会」呼びかけ人の池住義憲さんの開会の挨拶で始まった。 

基調講演の上脇博之さん（神戸学院大学教授、憲法学）は、例のバンダナ姿で現れた。 

「森友文書改ざん疑惑（=事件）をどう見るか」と題しての話は、国民主権、知る権利を保障するために、国は、情報を公開し、説明責任を果たし、情報の保存義務が課せられている、というのが根幹である、とした。今回の事件の以下の違法性が丁寧に語られた。 

・憲法第91条、90条による内閣の国会・国民への財政報告義務と会計検査院検査とその報告義務違反があること。 

・財政法と会計検査院法において、国有財産は適正な対価をもっての処分、適正か否かの資料提出・説明責任が果たされず、森友学園への国有地払下げの「値引き」は、適切とは認められず、「根拠不十分」とされたこと。 

・財務省の決裁文書改ざんには、明らかな公文書管理法違反があり、民主主義国家の根幹を揺るがしていること。 

　公文書の改ざんによる隠ぺいの理由は、安倍首相夫妻にあり、今後、不都合な記録がなされなくなるのではないかと、締めくくった。

　そのあとは、野党六党の議員（福島瑞穂、杉尾秀哉、今井雅人、宮本岳志、逢坂誠二、森ゆうこ議員ほか）が駆け付け、国会の動きとともに、佐川氏、昭恵氏の証人喚問、麻生財務大臣、安倍首相の責任追及に頑張ろうというメッセージに多くの拍手が送られた。さらに、森友問題発発覚の端緒となった豊中市議の木村真さん、今治市で加計問題に取り組んでいる村上治さんの熱のこもったレポートがなされた。また、澤藤大河弁護士からは、今回の公文書改ざんは、だれがどんな罪に問われるのかを分かりやすい解説がなされた。

　ただ、主催者メンバーとゲストとの討論、会場の参加者との質疑の時間がとれずに、残念ではあった。 

その日の午前中の委員会で、財務省のコンピューターがぐちゃぐちゃで文書調査がはかどらいと太田理財局長の答弁を受け、野党六党が共同で、午後3時に財務省に乗り込む予定であること、これも六党共同で、籠池夫妻の面会を要請していることが、議員からの報告で明らかになった。 

財務省前アピール 

　続いて、午後2時15分からの、財務省前アピール行動のため参加者は第一議員会館からの移動も始まった。官邸前の横断歩道へと向かおうとすると、機動隊員が通行禁止というではないか。押し問答もあったが、ともかく茱萸坂をくだり、財務省へと急ぐことに。あいにくの小雨は降り続いていた。財務省前に参加者が集まりだしたころ、宣伝カーの車上からのアピールが始まった。 

　車上のからのアピールにはコールに加え、醍醐聰市民の会発起人、木村真豊中市議、澤藤大河弁護士、阿部尚弁護士からのスピーチが続いた。　途中、すごいボリュームの右翼の車三台が通過していったが、結局その声は聞き取れず妨害のための妨害でしかなかった。装甲車が後追いをしながらなんということか。 

  一万人超えた緊急署名 

　アピール行動と同時に、主催者側からは、杉浦ひとみ弁護士らが、財務省の担当者に面会、佐川氏・昭恵氏の証人喚問、麻生大臣、安倍首相の責任追及の署名10067筆を手渡していた。10日足らずで、目標の1万を超えたことになる。第二次署名は、3月30日締め切りで続けるそうだ。　その後、主催者は、会計検査院に面会し、申し入れがなされたということだ。

安倍昭恵氏証人喚問、まずは実現へ 

私は家にかえって、テレビをつけると、佐川氏証人喚問が3月27日になされることが決まったことが報じられ、野党六党の財務省コンピューター査察は、施錠され不発に終わったと報じられていた。昨年8月以来、拘留が続く籠池氏への面会は、佐川氏喚問前になされることになったという。現時点での籠池夫妻の保釈が認められないのはなぜなのか、一方の当事者の安倍昭恵氏へ対応との差はなぜなのか。少なくとも昭恵氏の国会証人喚問は実現しなければならない。

きのうの、あの二人の発言が許せない～麻生大臣と安倍総理と

  3月12日、記者たちの囲み取材に応じての麻生大臣の発言は、許せない。冒頭に、頭一つ下げるわけではなく陳謝はしたが、「改竄文書の作成は、理財局の一部の職員がやったことで、その最終責任者は佐川だ」と言い放った。  

安倍首相も、国民に「お詫び」はしたが、「なぜこんなことが起きたのか、全容の解明をするため、麻生大臣には、その責任を果たしてもらいたい」と、他人事であった。 

両人は、国民と議会をだまし続けた行政のトップとしての責任は全く取ろうという意思がなかった。

3月9日の佐川長官の辞任会見では、ぎっしりと手書きの加筆があるメモをしっかりと握りしめ、そこに目を落としての発言だった。

12日の麻生大臣は、一通りの発言が終わると、背後の二人の職員から廻って来るメモ用紙に目を落としながらの発言だった。財務省のトップが、なぜ、あんな答弁になるのか、なぜ、記者たちを思いっきり小バカにし、威張り散らしているのか、納税者としての国民に向かって、あれほどの口が利けるのか、国民としては理解に苦しむ。
　理財局の一部の職員云々の話ではありえない。300カ所に近い改竄個所を見れば一目瞭然である。徹底した真相解明の意思を、私たちは行動で示さねばならない。私自身が参加してきた「森友・加計問題の幕引きを許さない市民の会」が、今年に入ってん題3弾の行動計画が急きょ決まった。その概要は以下の通りなので一度参加してみて欲しい。

（その１）

「森友文書改ざん疑惑の徹底究明、麻生大臣の辞任等を求める署名運動」

  この度は、大阪の木村真さんらの市民グル－プ、今治の黒川敦彦さんらの市民グループとの三団体共同で始めました。第一次は3月19日〆切です。
 なお、別紙の通り、3月20日に開く院内集会のあと、代表数名が財務省、会計検査院に出向いて提出します。

 ネット署名のできる方は、至急、こちらまで　→　http://bit.ly/2G7hvZR

紙の署名をなさる方は、以下をクリックの上、用紙のをプリントを

→ http://dmituko.cocolog-nifty.com/syomeiyosi.pdf

（その2 ）

「森友文書改ざん疑惑を徹底追及する！　緊急院院内集会」3月20日11時

日時：2018年3月20日（火）11：30～13：15

場所：衆議院第一議員会館　地下大会議室 

 プログラム：

■特別報告

 11時～11時30分　　上脇博之さん（神戸学院大学教授）

　　　　「森友文書改ざん疑惑をどう見るか」

■パネル討論

 11時30分～13時15分　

　　　　上脇博之さん（神戸学院大学教授）

 6党国会議員（当日の国会の状況により出席議員は調整中です）

　　　　醍醐　聰さん（東京大学名誉教授）

　　　　司会　杉浦ひとみさん（弁護士）

＊上脇博之さんは、ベールに包まれていた官房機密費に風穴を開ける情報を公開させ、佐川理財局長（当時）が捨てたと言い張った森友文書の一部を公開させた行動派の情報公開エキスパートです。

＊パネル討論には疑惑を追及する野党6党の国会議員が参加し、最新の国会情勢　を報告してもらいます。

＊討論では、会場からの質問もどしどし取り上げます。

公文書の「書き換え」（改ざん）はどのような罪なのか？　

「検察当局が調査中」を理由に議会の国政調査権、国民の知る権利を拒めるのか？

なども徹底討論します。
■院内集会後の申し入れ行動

　討論して終りではなく、その後、財務省、会計検査院に出向き、麻生財務大臣、

会計検査院長宛てに申し入をします。
■財務省前緊急アピール行動　14時集合

　院内集会後、ご都合のつく方、議員会館より徒歩（10分）ないし地下鉄で移動していただき、財務省前アピール行動に移ります。→（その３）をご覧ください。

　詳しくは添付のチラシをご覧下さい。

　チラシのURLです。↓　拡散をお願いします。

https://app.box.com/s/8x7vzxxfnp63750m0saytvycpzx5rhhj

（その3）

財務省前緊急アピール行動　3月20日（火）14時集合

　以下のチラシをご覧ください。

近頃の短歌メディア～どこへ行く？変わるのか、変わらないのか

いわゆる短歌総合雑誌や新聞はいくつあるのだろうか。私は、歌壇との縁も薄いし、寄稿などで登場することもめったにない。全部を購読する金銭的な負担や保存・整理する物理的な負担、何よりも全部を読み切れるかという不安もあって、恣意的な選択をしているのが実情である。しばらくあの雑誌を見ないな、と気付いたら半年も前に購読料が途切れていた、なんていうことがよくある。熱心な読者でないことは確かなのだが、そんな読者でも、最近の短歌総合雑誌の一部が、大きく様変わりしているようなのだ。表紙やレイアウトだけなのか。内容はどうなのだろう。私自身は、思想的にも日常生活においても変わることを好まない、というより変わることができない性格と思っているのだが、少しはまじめに雑誌を読んで、その行方を見極めたいと思う。 

ネットの時代、今どきの大学生の本離れ、新聞も雑誌も読まない、テレビも見ないらしい。全国大学生協連による「第53回学生生活実態調査」によれば、1日の平均読書時間が23.6分、一日の読書時間ゼロが53％に及び、初めて50％を越えたという。そんな状況の中で、近年、徐々に増えたという若者の短歌人口を取り込もうとする変化なのだろうか。 

『現代短歌』は1977年7月、短歌新聞社（石黒清介）から創刊、2013年8月終刊。短歌新聞社から引き継いだ現代短歌社は、2013年9月『現代短歌』（道具武志編集・発行）を創刊し、表紙は、上記のような地味なものが長いあいだ続いていた。右が『短歌現代』2011年1月号、左が『現代短歌』2016年1月号。

『現代短歌』2016年11月号とは一変した12月号（道具武志発行、真野少編集）。同年4月号からは編集・発行人が真野少となり、現在に至っている。この間の＜沖縄を詠む＞特集（2017年2月）や＜震災二〇〇〇日＞特集（2017年4月）、＜「テロ等準備罪」を詠む＞（2018年8月）など意欲的な特集が組まれている。2018年からは、さらに写真による表紙のレイアウトに変った。

 私は、1960年、「ポトナム短歌会」に入会、阿部静枝の選歌を受けていた。1974年、静枝の没後は、編集部に送稿していた。その間、結社内の若手グループや東京歌会を通じてできた同人誌、『ポトナム』を離れたものが主宰する雑誌にも参加したが、『ポトナム』には60年近く、作品や文章を発表し続けていることになる。これでよかったのかな、と思うこともあるが、気ままに作歌やブログなどの執筆が続けられればいいと思っている。
   短歌の愛好者には、短歌を作り、それを何らかの形で発表し、お互いに読み合い、楽しむ人々、また、自分では作歌をするわけではないが、新聞歌壇や雑誌を読んでは楽しむ人々、その中間に、ときどき新聞や雑誌、ネット上の歌壇などに投稿しては、その入選や選歌などに楽しみを見出している人々・・・などさまざまな形があるだろう。かつて、作歌の初心者は、老若を問わず、短歌結社誌に属して、特定の歌人に師事して添削を受け、歌会などを通じて研鑽していくというスタイルが大半であった。1970～80年代頃からは、カルチャー教室や短歌講座の講師や様々な投稿歌壇の選者を通じて結社誌で本格的に作歌を始めるというコースも増えた。現代の若年層は、「短歌」で有名になるのも悪くはないという動機やサークル活動のノリで、とくに結社やグループに属することもなく、ネット上を含めさまざまな「歌壇」に投稿を続け、いわゆる常連になって、短歌メディアがスポンサーの各種の新人賞の入選や候補になって、歌壇にデビューする例も多い。大学歌人会や同人誌などを根拠地として、文学フリマや書店での広報活動を楽しみながら、「有名歌人」になる日を夢見ている人たちも多いのではないか。私にはそんな風な光景にも見える。

　私の知る限りながら、現に、さまざまな発表のメディアやチャンスをすでに持っている人たち、初心者ともいえない人たちが、新聞歌壇の常連になっている例もある。「もういいではないか」と思う人たちを、選者たちも選び続けている。常連の中には、自らのブログやツイッターで、今週は、幾つの歌壇を制覇したとか、短歌メディアへの掲載予告やメディアで取り上げられたことの報告に終始する場合もある。上昇志向というのか自己顕示というのか、その手段として「短歌」が利用されているようにも見受けられるのだ。若年層ばかりでなく、高齢者も多いはずである。かつて、私は、『朝日（新聞）歌壇』における小・中学生の大量入選、固定化について疑問を呈したことがある。新聞歌壇がいささかでも話題性を求めて、購読者をつなぎとめる役割を果たしているのかもしれないが、選歌はあくまでも「作品本位」であってほしい。死刑囚やホームレスの入選が続いて話題になったこともある。新聞歌壇に限らず、短歌メディアにおいても、同様に「話題性」に重きを置いて新人を押し上げたりする。「ＮＨＫ歌壇」では、視聴率を意識してのことか、選者になる歌人と司会者やゲストにタレントや他分野の著名人を招いたりする。本当に短歌の普及や作歌の向上につながることになるのかしら、と戸惑うこともある。

『短歌研究』は 1932年10月創刊、発行は改造社、日本短歌社、短歌研究社、講談社傘下の』短歌研究社と変遷したが、昨年2017年8月、1000号を迎えた。今年2018年1月には「新春誌面一新特別号」と銘打って、表紙はレイアウトを変えた。中身をみると、1月号の＜現代歌人百人一首＞、3月号の＜現代代表女性歌人作品集＞など恒例の特集が続くようだ。登場する歌人たちの既視感は、他の短歌雑誌と同様ではないか。

『短歌』は、角川書店から1954年4月創刊されたが、ことしの1月号から、やはり、その表紙のレイアウトを大きく変えた。中身としては、昭和の歌人たちが相次いで他界し、その追悼号特集がたびたび組まれ、こうした傾向は続くだろう。初心者向けの短歌入門や作歌法などの特集も繰り返される。これは他の雑誌にも共通するが、子規、晶子、啄木、牧水、茂吉などポピュラーな歌人の生誕ないし没年記念特集なども定番の特集で、困ったときの企画と思われるほどである。

『短歌往来』は1989年6月、ながらみ書房より創刊以来、編集・発行人は及川隆彦。最近の表紙は、左上の1月号のスタイルが多いが、特定の歌人の特集となると10月号や11月号のようになる。取り上げる歌人は、ポピュラーなというよりやや”専門歌人”向けと言ってもよいかもしれない。一方、「歌人回想録」は、連載も長く、個性的な、マイナーな歌人の評伝を残し、俳人や詩人を動員した「題詠による詩歌句の試み」も恒例となった。

『歌壇』は、本阿弥書店から、1987年6月創刊、季節の写真をあしらったオーソドックスな表紙に大きな変化はみられない。内容にもバランス感覚が見られる。

自浄能力を失った歌壇か～「腰が引ける」とは

最近の歌壇の事情には疎いが、歌人たちの書く文章を読んでいて、なんとも言い難い焦燥感に駆られてしまうことが多い。あまりにも周囲をおもんぱかった、近頃の言葉でいえば「忖度」に充ち溢れた言葉の応酬を目の当たりするからかもしれない。

そういえば、拙い時評や拙著について、いただく私信のなかで、自分などは「腰が引けて」しまうところを踏ん張っていますね、といった感想を寄せてくださる方が幾人かいらした。また、めったに参加することのない短歌関係の会だが、そんなとき、久しぶりに会った方や初対面の方から、脅迫されるようなことはないんですか、とささやかれることもあった。私は、思わず笑い飛ばしてしまうのだが、皆さん、何を恐れているのだろう。 

以下は、『ポトナム』に寄せた時評だが、同じテーマで、3月27日発売

(筑摩書房）の『早稲田文学』春号＜金井美恵子＞特集にやや長いものを執筆したので、くわしくはぜひそちらも合わせてお読みいただければありがたい。 

なお、きのうの報道で、金井美恵子が『カストロの尻』で2017年度芸術選奨大臣賞受賞を知った。私はいささか動揺したが、受賞にめげずに？従来通りの活動を続けて欲しい。

　　　　　◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

　もう数年前のことになり、歌壇では、忘れかけている人も多いかもしれない。作家の金井美恵子の「たとへば（君）、あるいは、告白、だから、というか、なので、『風流夢譚』で短歌を解毒する」（『ＫＡＷＡＤＥ道の手帖　深沢七郎』二〇一二年五月）という長い題を持ったエッセイが、痛烈な短歌批判をしているとして、歌壇を騒がしていた。エッセイのタイトルは、歌壇にいささかの関心のある人ならば、「たとへば（君）」が、河野裕子・永田和宏歌人夫妻が、妻の没後刊行された永田の『たとへば君　四十年の恋歌』（文芸春秋　二〇一一年七月）と河野の一首「たとへば君　ガサッと落葉すくふやうに私をさらつて行つてはくれぬか」に由来し、「告白」は、岡井隆の自伝『わが告白　コンフェシオン』（新潮社　二〇一二年一二月）を念頭に置いていることがわかる。 

「『風流夢譚』は短歌について書かれた小説である。では、短歌とは・・・」で始まる、金井のエッセイは天皇賛美を繰り返し、歌会始選者から御用掛となった岡井とともに、夫妻で歌会始選者を務め、在任中に病死した河野への挽歌が新聞歌壇に溢れた現象を斬ったのである。彼らを「超大衆的な定型詩歌系巨大言語空間」、「短歌という巨大な共同体的言語空間」をなす歌壇のなかに位置づけ、短歌批判を展開している。歌人による反響がかなり見られたのだが、その大方は、真っ向からの反論というわけではなかった。

私としては、かねてより、現代短歌が天皇や皇室から自立しないかぎり、文芸の一ジャンルとしては成り立たないと考えているので、金井からの問題提起は、刺激的でもあり、説得力があると思えた。

松村正直は、「短歌を作るものは、短歌の世界だけにとどまってはいけない。短歌の魅力や仕組みを多くの人に広めていく必要がある」（「短歌への嫌悪感」『短歌』二〇一二年九月）として、「金井の論考は、何よりもそのことに気づかせてくれた」という。島田修三は、「昨今の現代歌壇に対する洞察としては、かなり正確に中心を射ぬいている」としながら、「金井には短歌を同時代に文学として理解しようとする意思はほとんどなく、とりつく島のない高飛車な狭量に腹立たしさを覚えたりもしたのだった」と書く（「もの哀しさについて」　角川『短歌年鑑』平成25年版　二〇一二年一二月）。沢口芙美は「いつの間にか歌壇内だけの視野狭窄に私たちは陥っているのではないか」として、金井の論考に触発されて「うた全体に亘るきびしい自己批評の目をもたなければならないのではないか」と述べた（「今年の提言―きびしい自己批判の目を」『歌壇』二〇一三年一月）。 

そんな中で、激しい口調で反論したのは、大辻隆弘だった。「金井の文章に底流するのは、文壇のなかに今も根強く残る短歌への蔑視である。それは、現代短歌を＜和歌＞とみなし、それを天皇制と直結させる偏狭で硬直した戦後左翼的な短歌観に他ならない」とするものだった（「短歌月評:短歌否定論」『毎日新聞』二〇一二年一一月）。現代短歌と天皇制とを直結させる「偏狭で硬直した戦後左翼的な短歌観」など、いまどこを探しても見出せないほど、歌人たちは、ものわかりがよくなって、ウィングを広げに広げてエールを送り合っている。 

金井の他のエッセイや小説を少しでも読めば、発想の自由さと表現の自在さに圧倒されることはあっても、「偏狭」「硬直」などとの批判は、むしろ的外れの感がある。

  真っ向から反論しなかった論者たちも、金井の指摘する具体的な歌壇の現象についてのコメントは避けて、配慮に満ちた、未来志向の模範解答に逃げ込んではいなかったか。（『ポトナム』2018年3月）

「自浄作用が働かない歌壇―金井美恵子の短歌批判に歌人はどう応えたか」（付関係文献目録）を書いています。

3月8日、参議院予算委員会は、遅く始まり、中断し、自公だけの質疑に終わった

　現在の政局を見ても、自浄能力を失ってしまった、政府・官僚たち、そして議会・政党・議員たち、メディア・・・、例を挙げればきりがない。一体何を信じていいのかわからず、内部からの抵抗の形が見えてこない。 

　そんな中で、財務省による森友決済文書の改竄疑惑という朝日新聞のスクープは、衝撃的だった。おそらく、内部通報の可能性が高いのではないか。その後の政府与党は、何のための時間稼ぎをしているのか、何も出てこないのが3月8日午前中の状況だ。疑惑はますます深まるが、野党の勝負どころでもある。 

　財務省は「告発を受けて、大阪地検で捜査中のため、捜査に影響を与えるから公開できない」の一点張りだが、ある元検事の弁護士は「検察は、財務省から依頼があれば、資料貸出しもコピーも可能である」とも述べていたし、刑事訴訟法からも「公益上必要があれば」可能なのである。また、野党議員もメディアの後追いをするのではなく、独自の調査を進めて欲しい。憲法62条国政調査権の観点からも、議会に報告された文書と改竄疑惑のある元の当該文書の有無、原本を明確に提示させるべきである。　野党やメディアも総力をあげて取材の上、さらなる事実を突き止めて欲しい。

3月3日、モリ・カケ追及！緊急デモに参加しました

  お雛さまを飾らくなって何年になるだろう。なんとか内裏様だけはと飾っていた時期もあったが・・・。今年の3月3日の東京は、二日前からの風雨や風もおさまり、あたたかい、穏やかな一日となった。

このブログでも予告の「森友・加計問題の幕引きを許さない市民の会」による「モリ・カケ追及！緊急デモ」第2弾の日、事務局スタッフの手伝いでもあるので早めに、家を出た。集合場所は、日比谷公園の西幸門のかもめの広場で、スタッフの方々と会場に届いたばかりのチラシの配布準備や、プラカードづくり。自慢ではないが、私の手際の悪さは・・・。参加者が集まり始めると、プラカードを持っての案内係となった。野音でのイベントはないらしいが、週末の散策を楽しむ人らも増えてくる。地下鉄の虎ノ門や霞が関の出口からの参加者に、財務省前へ進むように案内、この間、知り合いの何人かにお目にかかることができた。地元の9条の会のメンバーや他の活動でご一緒した方々、かつての職場の友人、どなたもお仲間と連れ立っての参加は心強く、熱いものがこみ上げる。連れ合いのかつての職場の方々も、旗を持って参加されていたので、思わず声を掛けていた。

2月16日、確定申告開始日の第1弾のアピール活動では、野党六党そろっての国会議員の各スピーチも力強いものだったが、今回は、双葉町から避難して東京の仮設で生活されている方、障害のあるお子さんを抱えた母子家庭の方は、自らの苦しい体験から誰もが責任を取ろうとしない行政や税金の使い方の不合理を訴えた。文京区で子ども食堂を運営されている方は具体的な窮状と行政の在り方を、年金者組合で活動をされている方、生活保護世帯の支援活動をされている方は、苦しい生活を強いられている多くの人々の実態を、訴えるスピーチが続いた。なのに、なのに、ウソをつらぬき通した佐川元局長がこともあろうに国税庁長官、任命権者の麻生財務大臣、佐川人事を適材適所と言ってのける安倍首相のだれもが、保身一途に責任を取ろうとしない。なかったはずの文書や音声がボロボロと出てくるのだから、彼らを許すわけにはいかない。

経産省側の車上からのアピール、車窓に映ってる参加者。「街宣車」を持っていない市民団体は、レンタル料金を払って使用していますョ、麻生さん！

主催者側からは、前日の国会でも論議された、朝日新聞のスクープで森友問題関係文書が改ざんされていた事実があきらかになり、もはや組織ぐるみの犯罪行為であること、佐川国税局長官が、いまだに、就任記者会見もしないまま逃げ隠れするような生活をしていることに触れて、佐川長官、麻生大臣、安倍首相の責任追及と辞任に追い込むのも国民一人一人の行動が問われることを強調していた。その一つの形が、今日の財務省・国税庁包囲行動であり、銀座を経て、鍛冶橋解散のデモ行進、頑張りましょうと、デモ出発点の日比谷公園に集結した。

経済産業省側に集まる参加者たち、通行の人に道を開けて。若いお母さんの参加者も目立つ。

経産省側から財務省を望む。

日比谷公園西幸門、デモ隊第一梯団出発も近い、2時30分。

1・7キロのデモコースは、4梯団で進んだが、包囲行動参加者、デモの参加者、スタッフ、いずれかの参加者をもふくめて、主催者発表1500人とのことであった。主催者スタッフには、もっと多かった、もっといたはずだなど、参加者からのブーイングの声が届いていたという。さらに、私は、一応、腕章を巻いていたためか、佐川罷免の署名はどこでやっているのかと尋ねられた。署名は、昨年、8月と10月の第二次署名まで実施し、2万筆を超えたものをすでに届けている旨を伝えると、こういう人の集まるところでやらなきゃだめじゃないか、とお叱りを受ける場面もあった。もちろん、当時は種々の集会に出かけて行ってお願いしたこともあるし、支援者の多くが、身近な集会で署名集めをしてくださった結果でもあったのだ。署名は時間をかければかけるほど集まるというものでもない。タイミングと署名する者の意識と提出先へのインパクトが重要なカギとなる。署名を呼びかける者は、用紙署名のほか、インターネット署名の場合は、その利点を生かしつつ、プライバシーにも十全の配慮しなければならない。その広報と集約、署名の不備や二重署名のチェック、提出先・要請先へきちんと手渡す交渉、その逐次報告など、事務局の負担は大変なものになるからである。

今回のデモ終了後の事務局には、夕方6時のラジオで聞いた、ＮＨＫテレビで見た、次のデモは何時やるのか、などの電話が入ったそうだ。また、経理担当のスタッフからの報告によれば、前回に勝るカンパが集まったそうで、「市民の会」の責任はさらに重くなったのではないかと思った。

当日のテレビニュース、翌朝の購読新聞4紙の報道記事は好意的ではあるが、書きぶりは様々であった。知人からの情報やネット上の検索によれば、いまのところ以下の通りであった。

（テレビ・動画ほか）

◆2018.3.3ＮＨＫ18時の全国ニュース

＜「佐川長官喚問を」「徹底捜査を」森友学園　文書問題で抗議デモ＞

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180303/k10011350611000.html

（上記とほぼ同じ内容、3.3ＮＨＫ18時ラジオニュース、3.4ＮＨＫ4時ラジオニュース）

◆2018．3.3テレビ朝日スーパーＪチャンネル（ＡＮＮニュース）

＜デモ隊「佐川氏を罷免しろ」怒りの訴え＞　https://news.google.com/news/video/BSXLhU4Mdyk/dlwbJf-9bs7MCkM_qKT3ntBJ_YxyM?hl=ja&gl=JP&ned=jp

◆東京新聞チャンネル（34分）

＜森友問題「納税者一機」デモ、第2弾＞

https://www.youtube.com/watch?v=dTlKE8nlIOQ&feature=youtu.be

＜3.3 国税庁包囲行動＆デモ　フルバージョン（1時間39分08秒）

https://www.youtube.com/watch?v=7RgSiuseAHQ&feature=youtu.be 

（新聞ほか）

◆2018.3.2 litera(リテラ)

＜公文書偽造の財務省に再び怒りのデモ！ 麻生財務相の『デモ隊は普通じゃない』発言にも主催者が真っ向反論＞

http://lite-ra.com/2018/03/post-3838.html
　

◆2018年3月3日朝日新聞デジタル

＜土地の賃貸と売却契約の決裁文書、書き換えか　森友問題＞

https://www.asahi.com/articles/ASL325G3ZL32UTIL049.html?iref=pc_extlink

◆2018/3/3 17:21 KYODO 

＜森友問題、千人が抗議活動　国税庁前で長官罷免求める＞

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018030301001716.html

　東京新聞、静岡、山形、信毎、岐阜、京都新聞、河北新報ほかに配信

◆2018年3月3日 18時04分毎日新聞

＜森友問題 １０００人が抗議活動　国税庁前で長官罷免を＞

https://mainichi.jp/articles/20180304/k00/00m/040/026000c

◆2018年3月3日 18時38分 産経新聞（web）

＜国税庁前に約７００人　「安倍、佐川はやめろ」と気勢　麻生太郎財務相指摘の「街宣車」も２台登場し、デモ隊を先導＞0人「安倍やめろ」

http://news.livedoor.com/article/detail/14381966/

◆2018年3月4日 9時48分 しんぶん赤旗  

＜もり・かけ”封じ　許すな/市民1500人が集会・デモ　財務省前など＞

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2018-03-04/2018030401_04_1.html

その他、さまざまなニュースのサイトで、上記のニュースを拡散しているのにも接することができた。ただ、無責任で、事実にもとづかない書き込みも氾濫しているのは、残念でもあった。